Teismo praktikos atsisakė anksčiau kaltės atsakovas
Kasacinį skundą (ar kasacinį skundą arba apeliaciją), Prancūzijoje, neeilinis apeliacinį skundą kasacinės instancijos Teisme dėl teismo), arba prieš Tarybos Narė (administracinių teismų), prieš teismo sprendimu suteiktas pernai pavasarįŠi priemonė yra prieinama šalių tyrimą, po sprendimo, priimto dėl apeliacinio skundo, arba po sprendimo pirmosios instancijos teisme yra galutinis ir neskundžiamas. Tai ne trečiojo laipsnio jurisdikcijos, kuri atsiranda po skambučio, kai tai įmanoma, nes kasacinis teismas nėra re-teisėjas bylą. Ji tik tikrina, kaip laikomasi darbo tvarkos taisyklėms ir teisingai taikyti teisės teisėjai. Teismo sprendimas arba teismo sprendimas nėra panaikintas (arba neveikia), jei procedūra buvo irrégulièreou teisės normų prastai vykdoma. Buvimas ši priemonė yra"pagrindinės garantijos, kuri, pagal straipsnio trisdešimt keturi Konstitucijos, nes ji priklauso tik akto nustatytų taisyklių."Kasacinis teismas, nėra teisėjas formą ir dešinėje (klaida teisės aiškinimo klaida procedūrą.) ir ne esminiai nustatant kaltę, vertinimo sumos žala, pvz.). Ministerijos teisininkas, Valstybės Tarybos ir kasacinis Teismas (žinomas kaip"advokato Patarimai") yra privalomas, išskyrus baudžiamąsias ir kai kurios kitos labai retos išimtys. Straipsnis civilinio proceso kodekso (CPK) nustatyta, kad kasacinis skundas gali būti naudojamasi tik su teismo sprendimu, priimtu paskutinės instancijos teismo sprendimų ginčai ir maloningas, sutiko, laivo).
Tuo atveju, kai bet koks skundas yra atmestas pagal įstatymą kasacinis skundas vis dar įmanomas tiek, kiek, kur perteklius galia buvo padarytas teisėjas arba kai yra pažeista teisė į gynybą.
Apeliacinis skundas nepriimtinas, jei sprendimą gali apskųsti arba jeigu terminas pasibaigė, sprendimas yra galutinis ir įgijo res judicata galią. Ji svarbi mažai, kad sprendimai buvo nenuosekli, arba pagaminti pagal numatytuosius nustatymus. Tai yra įmanoma, kad apeliacinis skundas dėl teismo sprendimo, pagal nutylėjimą laiko, kad laikotarpis, už opozicijos pasibaigė. Ji gali sujungti į apeliaciją, kaip ištaisyti peržiūros.
Teismo sprendimas turi būti paskutinė priemonė, išskyrus keletą atvejų: skyrius, dėl prieštaringų sprendimų, arba kai buvo skundas, palūkanų įstatymo, ar už viršytą galios, pareiškė generalinio prokuroro kasacinio Teismo (žr. žemiau) Straipsnio CPK nurodo, kad bet kuri šalis turi interesą yra priimtinas dėl šio skundo.
Ji turi būti partijos bylą, kad perteikė sprendimas pavojus, ir turi galimybę.
Šalis gali dabar būti užpildyta, net jei teikimo sprendimas yra neigiamas nėra naudos savo priešininkas.
Tai yra išplėtimo sekcija PKP, kad bylinėjimasis, prašo, kad skundas yra priimtinas, net tais atvejais, kai teismo sprendimas buvo paskelbtas už ar prieš asmenį, kuris buvo ne byloje dalyvaujanti šalis. Šie tekstai taip, kad šalis padengti civiline bauda teisminę peržiūrą dėl šios priežasties, o ši programa yra privalumas trečiajai šaliai, Valstybei.
Straipsnis BVAS nustatyta, kad priimtinumo skundas yra taikomos taisyklės, apeliacinį skundą, kartu nurodant, kad jei skundas yra priimtinas, bet kuriuo atveju, skundas turi būti pateiktas per du mėnesius pripažino, kad atsakovas failą savo gynybos.
Kasacinis Teismas yra numatyti reglamento teisę teismine tvarka. Priverstinis įsikišimas trečiosios šalies, atrodo, sunku ir atpažinti. Tik savanoriško intervencijos, kaip priedas yra įmanoma, tačiau tai turi būti pateisinamas išimtinėmis aplinkybėmis. Apeliacinį skundą, prokuroras yra ne paprastai priimtina, jei ji buvo dalis anksčiau, bet yra du atvejus, kai įstatymas aiškiai pripažįsta visuomenės interesams ministerija būti užpildomi neatsižvelgiant į kokybę žaidimas: jei skundas interesas ir įstatymai, kad skundas, už viršytą galios. Siekdama gerbti ir vykdyti įstatymus ir teisės principus, generalinis prokuroras gali kreiptis apskųsti bet kokį sprendimą, kad nebūtų užpultas laiku šalių. Tikslas yra padaryti, kaip gerai, kad sustabdyti teisinio netikrumo ir socialinių sutrikimų, kurie gali atsirasti iš įstatymo pažeidimą nustato teismas. Tokiu būdu atveju, įstatymo, kuris neatitinka ar prieštarauja įstatymams. Šio tipo apeliacinį skundą, prokuroras neturi laiko limitas, bet jis gali naudotis tik po laikotarpio pabaigos šalių. Tai plenarinė asamblėja Teismo, kuris yra kviečiami taisyklės dėl atitikties sprendimo teisę, bet tik interesas ir įstatymai, todėl, neatsižvelgiant nei poveikis pradinio dalis ginčo. Jei perteklinės galios, prokuroras veiks tik kad dėl teisingumo ministerijos (procesinio veiksmo, pvz, teismo sprendimas gali būti perteklinis elektros energijos, tai yra, tarkim, skverbimosi teisminę valdžią dėl vykdomojo). Apskritai, terminas apskųsti kasacine tvarka yra du mėnesiai nuo įteikimo dienos apskųsti sprendimą. Jis gali būti trumpas: kalbant apie rinkimus, tai yra dešimt dienų. Skundas nesustabdo sprendimų teisingumo anksčiau, bet, jei kasaciniam teismui, iš naujo atveju. Požiūriu bylą, kasacinį skundą pateikė rašytinę deklaraciją, kad šalis (arba) jo atstovas pagal įgaliojimą speciali adresas kanceliarijoje kasacinis Teismas. Advokato pagalbą į Tarybų (advokato, Teismo kasacine tvarka) privalomas, išskyrus rinkimų klausimais. Reikėtų pabrėžti, kad ši pagalba yra privalomas klausimais, dėl socialinės apsaugos, švietimo pagalbos, pernelyg skolos, turto nusavinimo, ir darbo teisė (nuo dekreto n°- dvidešimt m. rugpjūčio mėn.) Į kasacinį skundą yra atvira tik priešingai sprendimų", teismo sprendimų ir nutarimų suteiktas paskutinis kurortas", pagal L- kodeksą, teismų organizacija. Baudžiamojo proceso kodekse nustatyta, kad tam tikrus sprendimus, negali būti taikomos teisės, šiuo atveju, kasacinis skundas yra įmanoma tik tuo atveju, dexcès gali į kasacinį skundą pateikia viešųjų reikalų ministerijos arba šalies, kuriems ji pateikė skundą. Baudžiamosiose bylose, terminą pateikti kasacinį skundą penkias dienas nuo dienos, einančios po paskelbtas teismo sprendimas. (Šis vėlavimas penkias dienas negali pradėti skaičiuoti nuo pranešimo apie sprendimą prieš asmenis nebūna, ar ne atstovavo, arba nuo termino pabaigos opozicijos.) Atsižvelgiant į viešųjų reikalų ministerijos, terminas paduoti apeliacinį skundą yra dešimt dienų nuo pranešimo įteikimo dienos. Tačiau generalinio prokuroro kasacinio Teismo gali apskųsti interesų įstatymą, po to laikotarpio pabaigos (art. Į kasacinį skundą turi būti pateikti teismo raštinei, kad atliko darbą ginčijamo sprendimo arba galvos dėl įkalinimo įstaigos, kurioje pareiškėjo kasacinį skundą vyksta. Advokato pagalbą nėra privaloma baudžiamosiose bylose, kad tas, kuris buvo nuteistas. Kiti baudžiamojo proceso šalims, yra atleidžiami nuo advokatas, tarybų, kai jie turi savo priemones, kasacine tvarka per dešimt dienų. Į kasacinį skundą Valstybės Taryba yra atidaryta šalių prieš bet kokį teismo sprendimą, suteiktas paskutinis pavasario administracinio teismo, apeliacinio administracinio teismo ar speciali administracinė jurisdikcija. Laikas, daugeliu atvejų, yra du mėnesiai nuo pranešimo apie sprendimą teisingumo, kad pareiškėjas pageidauja iššūkis. Atvykimo dienos kanceliarijai Tarybos Narė, yra atsižvelgiama tik tuo atveju, apskaičiuojant šį laikotarpį. Advokato pagalbą Valstybės Tarybos ir Teismo kasacinės instancijos yra privalomas, išskyrus du atvejus: pagrindai iškėlė kasacinės instancijos Teisme turi būti būdų, kaip teisės, o ne fakto. Šie būdai turėtų jau buvo iškeltas prieš teismo teisėjas, kurio sprendimas yra skundžiamas, išskyrus atvejus, kai tai reiškia gryno įstatymų ar viešosios tvarkos, todėl invocables bet kuriuo metu, ar tai reiškia, gimęs apie ginčijamą sprendimą pati. Jei bylą nagrinėjantis teisėjas yra nepriklausomas, atsižvelgiant į vertinimo faktus ref.
reikia, kad kasacinis Teismas, kaip europos Tarybos Narė gali patikrinti, ar teisinės tokias pačiais faktais.
Jei kasacinės instancijos Teismas panaikino sprendimą teismo, tai paprastai reiškia, kad bylą teismas, kitas nei teismas, kad perteikė sprendimą, tačiau to paties pobūdžio (pavyzdžiui, kitas teismas skundą ar kitą pirmosios instancijos teismas). Perdavimas netaptų skilties automatiškai, kai pasirinktas teismas, kuris turi būti įrašytas šalių per keturis mėnesius nuo pranešimo apie sprendimą priimti prejudicinį. Mažuma atvejais kasacinis Teismas quashes ginčijamo sprendimo be perduoti bylą kitam teismui, nes kasacinis teismas, ryškus, nereiškia, kad jis dar kartą išsakė nuomonę dėl bylos esmės, arba dėl to, faktus, kaip jie buvo labai pripažintas ir vertinamas pagal teisėjai, leisti jam tiesiogiai kreiptis teisinės valstybės tinkamas (Straipsnis - kodekso, teismų). Mechanizmas yra tik iš dalies panašus į administracinį teismą. Kai Valstybės Taryba panaikino sprendimą, ar teismo sprendimas, blogiausiu atveju, jis gali perduoti bylą teismui to paties pobūdžio, kaip kad jis buvo atšauktas sprendimas, bet jis gali taip pat už gerą teisingumo administravimą, teisti jį, ant dugno (tai, ką jis daro, dažniausiai po cassation).
